Эпизоотия

Определение "Эпизоотия" в словаре Брокгауза и Ефрона

Эпизоотия — определяет громадное распространение какой-либо повально заразительной болезни скота. Классификация повальных болезней по степени их распространения такова: если болезнь ограничивается небольшим районом, определенным местом или же в этом последнем проявляется только в одном каком-либо участке, то она носит название "энзоотии"; если заразная болезнь распространяется на большое пространство, поражая большое число животных, то в таких случаях ее определяют словом "Э."; наконец, существует еще "панзоотия" — когда заразная болезнь охватывает своим пожарищем огромные пространства, целые части света, поражает различные виды животных; к таким болезням принадлежат ящур, сибирская язва, бешенство. Одна и та же болезнь может явиться то в форме эпизоотической, то в энзоотической, то исключительно в спорадической (единичное заболевание), например, сибирская язва. Эпизоот. болезни, несмотря на значительный успех в научном изучении их первопричины (бактериология) и на усовершенствованные методы борьбы, до сих пор продолжают служить бичом скотоводческого хозяйства, прогрессивно сокращая его количественно и тормозя развитие культурных пород. Убытки, причиняемые Э., продолжают быть неисчислимыми, так как, по компетентному мнению проф. Пютца, при исчислении убытков должно принимать во внимание не только стоимость павшего животного, но также и те убытки, которые следуют за прекращением дела во время господства болезни и спустя еще долго после неё, и нередко эти убытки бывают гораздо значительнее, чем стоимость павшего животного; помимо этого, чисто экономического расчета, надо помнить, что при некоторых Э. здоровье окружающего населения также подвергается известному риску, как, напр., при сибирской язве, ящуре, бешенстве, туберкулёзе и др. Научные открытия последних лет, явившиеся результатом переворота, произведенного открытиями Пастера в области бактериологии, выдвинули учение о микробе как первопричине всякой заразы, а изучение свойств этой заразы в значительной степени подвинуло вопрос о более рациональной борьбе с эпизоотиями. Предохранительные прививки сибирской язвы, рожи свиней, маллеинизация, туберкулинизация и пр. — все это послужило надежным орудием в борьбе с такими эпизоотиями, как сибирская язва, сплошь губившая несколько лет тому назад рабочий и продуктивный скот, а теперь доведенная в местах с хорошей ветеринарной организацией до minimum'a, до спорадических случаев, как сап, этот бич коневодства, который теперь, благодаря диагностическому значению маллеина, уже перестает быть скрытым врагом; туберкулёз, рожа свиней, чума рогатого скота, повальное воспаление легких, ящур, различного рода геморрагические заболевания — накануне борьбы, вооруженной солидными научными открытиями. Статистика Э. в России. В ряду эпизоотии еще недавно имевшая первенствующее значение "чума рогатого скота" и совершенно обездоливавшая русское скотоводческое хозяйство теперь, благодаря уничтожению больных животных, не существует ни в Европ. России, ни на Северн. Кавказе, ни в значительной части Азиатской России; только Закавказье, да восток Сибири продолжают нести убытки от этой Э., хотя первый из названных районов накануне освобождения от неё, благодаря введению с 1899 г. меры уничтожения больных наряду с обязательными противочумными прививками; число погибших животных от чумы в Закавказье с 29610 голов в 1901 г. пало до 6105 гол. в 1903 г. Значительным тормозом успешной борьбы с чумой в Закавказье служит полное отсутствие каких-либо мер против данной Э. в приграничных государствах —Персии и Турции. К сожалению, Азиатская Россия в восточной своей половине не имеет правильной организации ветеринарно-санитарного надзора, а потому и статистические данные об Э. чумы рогатого скота крайне бедны, случайны и не точны; хотя в Забайкалье и существует станция для противочумных прививок, но она обслуживает только казачье скотоводство, а следовательно, является слабой защитой против прорывов Э. из соседних районов, лишенных какой бы то ни было ветеринарно-санитарной организации (см. Чума рогатого скота). Ящурная Э. существует в пределах России ежегодно, распространяясь то в той, то в другой части страны и принимая иногда грандиозные размеры; так, в 1900 г. число больных животных достигало 800000 голов, а в среднем колебалось в пределах 400—500 тыс. ежегодных заболеваний, общее же количество последних за 10 последних лет определяется почти в 5 млн. голов; наибольшее распространение эта Э. имеет в скотопромышленных районах — на юге, юго-востоке и Сибири (см. Ящур). Сибирская язва в настоящее время редко проявляется в эпизоотической форме; только в некоторые годы, под влиянием благоприятных для развития сибиреязвенной бациллы почвенно-климатических условий, она принимает форму Э.; за последние 10 лет от названной Э. погибло от 15000 голов (в 1894 г.) до 120000 гол. (в 1898 г.), средняя цифра колеблется в пределах 20—30 тыс. ежегодных потерь; наибольшее число заболеваний падает на районы с болотистой почвой и лишенные правильной ветеринарной организации, так как сибиреязвенные прививки там, где они применяются в широких размерах, окончательно парализовали всякую возможность проявления сибирской язвы в форме Э.; в настоящее время прививки достигли солидной цифры — в 1902 г. было привито по всей России более 1½ млн. разных животных (см. Сибирская язва). Повальное воспаление легких крупного рогатого скота является Э., довольно опасной для русского скотоводческого, главным образом, продуктивного, хозяйства; Э. эта, хотя и не имеет значительного распространения в Евр. России, но она глубоко пустила корни в Сибири, и до сих пор не установлено еще более или менее рациональных мер борьбы с ней и даже нет сколько-нибудь правильной регистрации. Рожа и чума свиней до недавнего времени рассматривались вместе и только с 1895 г. показываются раздельно, причем, однако, к чуме и теперь относятся другие близкие этой Э. заразные болезни свиней (см. Чума свиней). Оспа овец распространена, главным образом, в восточном и южном районах Евр. России, где разводятся преимущественно тонкорунные овцы, которые содержатся громадными отарами; в некоторые годы эта Э. принимает громадные размеры, но процент убыли сравнительно небольшой, благодаря предохранительным прививкам, которые все больше и больше входят в число мер борьбы с Э. оспы; потери от последней с достигают до 20000 гол. в год. Сап спорадически проявляется повсюду, а в некоторых местностях, как, напр., в Херсонской, Бессарабской, Екатеринославской, Саратовской, Симбирской, Петербургской и Варшавской губ., он принимает форму Э.; в 1901 г. от сапа погибло в Евр. России около 12000 лошадей; в перечисленных выше губерниях потери от этой Э. достигают до 0,3% наличного состава лошадей, а в остальных губерниях эти утраты колеблются в пределах 0,03—0,01% (см. Сап). Бешенство наблюдается во всех губерниях Евр. России, причем, однако, потери от бешенства в среднем за последние десять лет не превысили 0,01% наличного количества животных. Меры против Э. При описании некоторых из Э. (см. соответствующие слова) были уже упомянуты установленные против них меры; особенно подробно описаны мероприятия против Э. чумы рогатого окота, которые собственно и открыли собой ряд последующих организаций в этом направлении. Вообще при выяснении вопроса о мерах против той или иной из Э. следует иметь в виду, что до издания ветеринарно-санитарных законов 1902 и 1903 гг. русское законодательство предусматривало противоэпизоотические меры самого общего характера, подробности же устанавливались отчасти циркулярами министерств, но, главным образом, местными обязательными постановлениями земских и городских учреждений. Этим последним способом проведены были во многих губерниях уничтожение при сапе и повальном воспалении легких рогатого скота, прививки при сибирской язве, роже свиней, оспе овец и проч.; министерство давало лишь указания чинам полиции и должностным ветеринарным врачам, а равно делало руководящие разъяснения общественным учреждениям о наиболее целесообразных мерах и способах их применения. Подобный порядок теперь утрачивает свое значение, так как закон 1902 г., хотя и предоставляет администрации давать указания по ветеринарно-санитарной части, а земствам — издавать местные обязательные постановления, но основные указания даны в самом законе и подлежат обязательному применению.

Я. П.