Холощение

Определение "Холощение" в словаре Брокгауза и Ефрона

Холощение или кастрация — удаление половых желез у животных, чаще всего у самцов, чем у самок. С практическими целями X. производится над многими домашними животными (быками, оленями, жеребцами, кобелями, свиньями, причем в последнем случае X. подвергается иногда и самки). С научной точки зрения наиболее интересным является вопрос о влиянии X. на вторичные половые признаки и на организацию вообще. Так, развитие усов и бороды у мужчины, строение его гортани и голосовых связок, обусловливающее более грубый голос, стоят в тесной связи с целостью половых желез. У скопцов и кастрированных животных рост длинных костей продолжается дольше, ибо их концы (эпифизы) дольше остаются хрящевыми, и вследствие этого конечности скопцов и кастрированных животных являются более длинными (Sellheim, 1899). Точно так же замечено, что при кастрации оленей рога у самцов или не вырастают вовсе, если кастрация была произведена в то время, когда рога еще не появились, или не подвергаются смене и возобновлению, если кастрация была произведена тогда, когда рога уже имелись. Точно так же замечено, что самки оленей, нормально лишенные рогов (кроме северного оленя, у коего рога свойственны обоим полам), при атрофии органов размножения, а равно и ненормальном развитии их получают иногда способность к произведению рогов. Впрочем, явления, наблюдающиеся при этом, носят весьма сложный характер. Известны случаи, когда вполне нормальные самцы не имели рогов или только один рог, а также и такие случаи, когда нормальная самка получила рога вследствие поранения кожи на соответствующем месте (R ö ling, 1899). У кастрированных петухов слабее развит гребень, шпоры и вообще украшения головы, но зато перья шеи и хвоста были еще сильнее развиты, чем у нормальных петухов (Sellheim, 1898). Было высказано предположение, что первое возникновение вторично-половых особенностей, отличающих один пол от другого, возможно и при отсутствии самих половых желез, но присутствие этих органов необходимо для полного проявления этих признаков. Было высказано предположение, что вещества, попадающие в кровь из органов размножения, столь деятельные, по мнению Броун-Секара, при лечении вытяжками из семенников, эти вещества в то же время и стимулируют развитие бороды, рогов и т. п. органов, составляющих отличительные признаки самцов. Поэтому возможно, что в случае, если мы имеем дело с органом, коего рост неограничен, то покуда получается стимул со стороны этих веществ, до тех пор и развитие органа продолжается, хотя бы организм вовсе не нуждался в таком переразвитии или даже претерпевал вследствие этого некоторые неудобства. В пользу этого соображения говорят опыты над пересадкой органов самца самке. Шпоры на ногах птиц семейства куриных, обыкновенно сильно развитые у самцов, у самок или отсутствуют, или являются рудиментарными. Утверждают, что если пересадить шпору молодой курицы на ногу петуха, то она достигает величины шпоры самца, а шпора молодого петуха, пересаженная на ногу курицы, только через 3—4 года достигает той величины, какой она бывает у годовалых петухов (Hunter). Такая же зависимость существует, по-видимому, и между отдельными частями половых органов. Так, удаление семенников вызывает атрофию простатической железы (Athanasow, 1898). Однако приведенное выше объяснение означенной зависимости через влияние путем внутреннего отделения из половых желез подвергнуто было сомнению. Оказывается, что при удалении семенника одной стороны атрофируется предстательная железа только этой стороны (Fl o derus, 1897), а равно при такой же односторонней кастрации у оленей остановка в смене и росте рогов часто замечается только с одной стороны (аноним, G. D-r, 1896). Также у самок северного оленя при заболевании яичников одной стороны иногда появляется рог, но на противоположной стороне тела (R ö rig, 1899). Точно так же у птиц в случаях ненормального гермафродитизма (Weber, 1890) иногда одна половина тела имеет оперение самки, а другая — самца, и соответственно этому с одной стороны имеется яичник, с другой семенник. Эти факты плохо мирятся с гипотезой относительно внутреннего выделения, ибо если последнее существует, то и при односторонней кастрации и продукты его, разносясь кровью по всему организму, влияли бы одинаково на обе стороны. Поэтому возможно и иное предположение, а именно, что означенное соотношение между развитием двух органов должно быть объяснено зависимостью нервной системы одного органа от нервной системы другого, каковая зависимость наблюдается и в других случаях. Так, заболевание органа одной стороны, например глаза, иногда передается через нервную систему тому же органу другой стороны. Точно так же Удеманс (Oudemans, 1897) утверждает, что кастрация личинок бабочек не влечет за собой никакого изменения вторичных половых признаков у взрослой формы, но самки, спаривавшиеся с кастрированными самцами, откладывали способные к развитию яйца. Удеманс объясняет это явление тем, что яйца хотя при имевшем место спаривании и остались неоплодотворенными, но развивались партеногенетически. Возможно, однако, допустить, что кастрация была неполной или что на концах перерезанных протоков произошла регенерация частей, вырабатывающих семя. В общем, означенная зависимость скорее может найти себе объяснения на почве так назыв. внутреннего раздражения, т. е. раздражения, испытываемого одним органом со стороны другого (непосредственно или через нервную систему), нежели на почве внутреннего выделения, т. е. влияния соков одного органа на другой. См. Шимкевич, "Биологические основы" (СПб., 1902); Herbst, "Formative Rei z e in der tierischen Ontogenese" (Лпц., 1901).

В. Шимкевич.