Сухомлинов Михаил Иванович

Определение "Сухомлинов Михаил Иванович" в словаре Брокгауза и Ефрона

Сухомлинов Михаил Иванович — известный историк литературы. Род. в 1828 г. в Харькове, где отец его был профессором химии. В 1848 г. окончил курс в Харьковском унив. по историко-филологическому факультету, в 1852 г. там же получил степень магистра и назначен адъюнктом СПб. унив. по кафедре русской литературы, в 1856 г. получил степень доктора славяно-русской филологии, в 1860 г. назначен экстраординарным, в 1864 г. ординарным профес. СПб. унив. В 1872 г. избран академиком, с 1899 г. председатель II отделения Академии наук, а с 1900 г. — также и вновь учрежденного разряда изящной словесности. Состоит почетным членом СПб., Киевского, Харьковского и Казанского университетов. Отдельно напечатал: "Взгляд на историч. ход рус. драмы" (Харьк., 1850), "О древней русской летописи как памятнике литературном" (СПб., 1856), "О сочинениях Кирилла Туровского" (СПб., 1858); "Повесть о суде Шемяки" (1 873); "История российской академии" (8 т., 1874—88), "A. H. Радищев" (1883), "А. С. Кайсаров" (СПб., 1897). В "Журн. Мин. нар. просв.", "Записках акад.", "Истор. вест." и др. С. поместил ряд ценных исследований и отдельных очерков ("Материалы для истории просвещения в царствование Имп. Александра I", этюды о Ломоносове, Новикове, Радищеве, Пушкине, Аксакове и др.), которые собраны во 2 т. под заглавием "Исследования и статьи по русск. лит. и просвещению" (СПб., 1889). Редактирует академическое издание соч. Ломоносова (вышло 4 т.) и "Материалы для истории Акад. наук" (вышло 9 т.). Самый капитальный из трудов С. — "История рос. академии" — представляет собою ряд обширных монографий о писателях и ученых конца XVIII и начала XIX ст. По общему складу своих литературно-общественных взглядов С. остается верен тому гуманистическому направлению, которое его захватило еще тогда, когда он студентом зачитывался Белинским, и окрепло в возбужденную эпоху конца 50-х гг. С. — искренний сторонник всяких просветительных начинаний и умеренно-прогрессивного приближения нашего к общеевропейским формам гражданской жизни.

С. B.