Сезонный диморфизм

Определение "Сезонный диморфизм" в словаре Брокгауза и Ефрона

Сезонный диморфизм — существование у одного вида двух различных по окраске, а иногда и по организации форм, принадлежащих различным поколениям и проявляющихся в зависимости от времени года, в частности, от действия температуры. Явление это описывалось для простейших червей, насекомых, пауков и, вероятно, существует и в других группах, но наиболее тщательно оно изучено у бабочек. В большей части Европы водится бабочка Vanessa prorsa-levana из крапивниц, которая представляет два поколения: весеннее, выходящее из перезимовывающих куколок и отличающееся более светлой рыжей окраской (V. levana), и осеннее поколение, развивающееся из куколок летних и отличающееся темно-бурой окраской (V. prorsa). V. levana обыкновенно развивается из яиц, отложенных V. prorsa, и наоборот. Уже давно Вейсманом была обнаружена зависимость окраски этих поколений от влияния температуры во время куколочного состояния, когда, как оказывается, бабочка наиболее чувствительна к внешним влияниям. При развитии яиц, отложенных V. levana, на холоду из них выходит V. levana же, а не prorsa, как это имеет место в природе. Точно так же в средней (а не северной) Европе, где при большей продолжительности лета эта бабочка имеет два летних поколония, а не одно, как у нас, там оба эти поколения являются темно окрашенными, т. е. принадлежат к prorsa. В ряде новейших опытов Вейсман заставлял развиваться зимних куколок в тепле, а летних на холоду, и убедился, что тепло содействует появлению темноокрашенных форм, а холод светлоокрашенных. Однако, в опытах Вейсмана зимние куколки и в тепле все-таки давали примесь рыжих особей, а равно и летние куколки, лежавшие на холоде, все-таки обнаруживали явное стремление к темной окраске, и полного перехода prorsa в levana действием холода получить не удалось. Отсюда Вейсман заключает, что наклонность к чередованию двух различно окрашенных поколений свойственна этому виду независимо от внешних условий и закреплена за ним подбором. По мнению Штандфуса, диморфизм этот возник не на почве подбора, а путем непосредственного действия климатических условий. Прежде диморфные виды Vanessa имели одно поколение (рыжее), но с распространением видов на Ю появилось, под влиянием тепла, новое (бурое) поколение. Заставляя летние куколки развиваться на холоде, мы восстанавливаем первобытные условия развития и получаем более древнюю форму. Штандфус думает, что ему вообще удалось вызвать и у других бабочек возвращение к первичным древним формам, действуя пониженной или повышенной температурой, т. е., смотря по тому, имел ли он дело с бабочками расселявшимися с С на Ю или наоборот, но другие исследователи (Фишер, Мерифильд и др.) толкуют эти опыты иначе. Очевидно, что окончательное решение вопроса стоит в тесной зависимости от решения общего вопроса, могут ли наследоваться особенности, вызванные действием внешних условий, как предполагает в данном случае Штандфус, или нет, как думает Вейсман (см. Наследственность). Точно так же представляют явление С. диморфизма по Паккарду бабочки р. Drepana и Dryopteris, по Нисевилю бабочка р. Melanitis; а равно есть указания на С. диморфизм у других насекомых, напр. у клопов. Вопрос о С. диморфизме у коловраток сомнителен. Обыкновенно коловратки откладывают двоякого рода яйца: летние, с тонкой оболочкой, развивающиеся без оплодотворения, и зимние, с толстой оболочкой и оплодотворяемые самцами. Однако есть ряд форм, которые размножаются девственно в течение всей зимы, и у некоторых из них зимние самки гораздо менее по величине летних. У р. Asplanchna один наблюдатель (Дадаи) описывал двоякого рода самок, но, по-видимому, он имел дело с возрастными изменениями и одна форма самок переходит потом в другую.

Ср. Weismann, "Studien zar Descendenztheorie" (I часть); Saison, "Dimorphismus der Schmetterlinge" (1875); его же, "Neue Versuche zum Saison-Dimorphismus der Schmetterlinge" ("Zool. Jahrb. Syst.", VIII, 1893); Standfuss, "Handbuch der palearctischen Grosschmetterlinge f ür Forscher und Sammler" (Иена, 1896). Статьи Даля и Берткау в "Zool. Anz." (1885); Wesenberg-Lund, "Ueber d änische Rotiferen und über die Fortpflanzungsverhä ltnisse der Rotiferen" ("Zool. Anzeiger", 1898, № 554); Lauterborn, "Ueber Periodicit ät im Auftreten und in der Fortflanzung einiger pelagischen Organismen des Rheines und seiner Altwasser" ("Verh. Naturh.-Med. Ver. zu Heidelberg", V т., 1893).

В. Шимкевич.