Резолюция, в уголовном процессе

Определение "Резолюция, в уголовном процессе" в словаре Брокгауза и Ефрона

Резолюция, в уголовном процессе — краткое изложение приговора суда. Р. составляется председателем или одним из членов суда по его поручению немедленно по разрешении судьями поставленных ими вопросов, не выходя из совещательной комнаты. В Р. означаются: 1) год, месяц и число, когда происходило судебное по делу заседание, 2) состав присутствия, 3) звание, имя, отчество, фамилия или прозвище и лета подсудимых и 4) сущность приговора, т. е. преступление, в котором признан виновным или оправдан подсудимый, назначенное ему окончательно судом наказание, определение суда по предмету ходатайства перед императорским величеством о смягчении участи подсудимого, если такое определение состоялось, и постановление относительно гражданского иска. На практике принято указывать в Р. статьи закона, послужившие суду основанием при ее постановлении; но неточность и неполнота в перечислении статей закона, относящихся к делу, не может служить поводом к отмене приговора. В делах, рассматриваемых с участием присяжных заседателей, в Р. суда не означаются имена присяжных, принимавших участие в решении дела, так как состав присяжных вносится в особый список, прилагаемый к делу, — а также не выписываются ответы присяжных на предложенные им вопросы, так как эти ответы означаются на вопросном листе. Р. подписывается всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела, причем судьи, оставшиеся в меньшинстве, имеют право подать особое мнение; заявить о том они должны при постановлении Р., а подать особое мнение — до подписания приговора в окончательной форме. Немедленно по подписании Р. судьи возвращаются в залу заседания, и председатель провозглашает сущность приговора, при чем все присутствующие в зале заседания встают и выслушивают Р. стоя, сами же судьи при объявлении Р. сидят на своих местах. По делам, требующим продолжительных совещаний, суд может отложить объявление Р. до следующего дня, о чем председатель объявляет во всеуслышание; это правило сенат считает обязательным только для судов первой инстанции, да и то отсрочка постановления Р. на несколько дней признается нарушением несущественным, если стороны не могут доказать, что такое замедление нарушило их интересы; соблюдение этого правила судами второй инстанции, по мнению сената, не имеет уже такого значения, так как дела рассматриваются здесь нередко в отсутствие сторон; к производству в кассационном департаменте сената это правило вовсе не относится. До следующего дня не может быть отложено только объявление Р. по оправдательному вердикту присяжных. В промежутке между рассмотрением дела и объявлением Р. судьи, участвовавшие в решении дела, не могут принимать участия в рассмотрении других дел; но отступление от этого правила сенат признает существенным нарушением непрерывности судебного разбирательства только в том случае, если стороны докажут, что Р. не была еще постановлена до обсуждения другого дела. Вместе с провозглашением Р. председатель суда назначает день и час для объявления приговора в окончательной форме и приглашает стороны явиться к этому времени в суд.

А. С. Лыкошин.