БНБ "БРОКГАУЗ И ЕФРОН" (121188) - Photogallery - Естественные науки - Математика - Технология
|
Монетная регалияОпределение "Монетная регалия" в словаре Брокгауза и ЕфронаМонетная регалия — есть исключительное право государства на чеканку монеты и выпуск ее в обращение. Из числа всех регалий она наиболее носит характер чисто государственной функции, не допускающей конкуренции частных лиц или учреждений. Такой исключительно государственный характер М. регалии обусловливается самой ее сущностью, т. е. государственным и общественным значением ее объекта — монеты. Хорошие качества монеты обусловливаются следующими требованиями: они должны быть, во-первых, точно определенного качества, т. е. все однородные монеты должны иметь одинаковое содержание драгоценного металла, и, во-вторых, должно существовать строгое единство в М. системе каждой страны. Оба эти требования только тогда и исполнимы, когда монетное дело находится в руках правительства. История денежных систем указывает нам многочисленные примеры затруднений и осложнений, возникавших из того, что чеканкой и выпуском монеты занимались в прежние времена и купцы, и феодальные сеньоры, и отдельные города и т. п. (см. Монета). В настоящем смысле М. регалия явилась исторически и получила определенное юридическо-экономическое значение с того момента, как деньги стали изготовляться из металлов и преимущественно из благородных. Когда их раньше заменяли различные другие предметы, например скот, звериные шкуры, кожи и разные другие товары, обладающие способностью легкого сбыта, то в строгом смысле слова и не могло существовать М. регалии. Однако в некоторых африканских государствах значение монет имеют особые раковинки, собирание и выпуск которых составляет монополию, а вместе с тем и регалию правителей. М. регалия, как и вообще регалии, в противоположность монополиям должна представлять собой такую правительственную функцию, которая существует не ради целей финансовых, т. е. извлечения дохода, а ради оказания в наилучшей форме известной услуги народу. Это не безусловно исключает возможности пользования М. регалией как одним из источников дохода; но такое пользование должно играть второстепенную роль. Теперь оно везде так и есть, но в прежнее время правительства часто злоупотребляли своим исключительным правом, именно ради извлечения дохода. С этой целью монета выпускалась значительно низшего достоинства сравнительно со своим наименованием, что достигалось обыкновенно прибавкой свыше нормального количества лигатуры (см. Монета). Результаты такой системы обнаруживались весьма скоро: монета падала в цене (в своей покупной и платежной силе), а нарицательная стоимость товаров соответственно поднималась. Сверх того, дурной пример со стороны правительства вызывал подражание со стороны частных лиц: развивалась чеканка фальшивых монет, тем более выгодная, чем больше была нарицательная сумма, на которую можно было начеканить монет из данного количества металла.
Если правительство не должно смотреть на монетную регалию как на прибыльную статью, то отсюда вовсе не следует, чтобы государство оказывало народу эту услугу совершенно безвозмездно, т. е. даром перечеканивая чистые металлы в монеты. Существует, однако, и такой взгляд на этот вопрос, иногда проводимый и на самом деле, напр. в Англии. Систему даровой чеканки нельзя считать справедливой, потому что выгоды от нее извлекаются не всем народом равномерно, а прежде всего и больше всего золотопромышленниками и вообще лицами, представляющими золото или серебро для чеканки. Получая его обратно в виде монеты, они, очевидно, без всякого права обращают в свою пользу некоторую прибавочную ценность, которую металлы приобретают при чеканке; так как операция эта вообще довольно дорогая, то и прибыль не малая. Взимание некоторой платы за чеканку, т. е. присоединение к чистому металлу, превращенному в монету, некоторой прибавочной ценности, является в то же время мерой предупреждения напрасных переливов монет в слитки, и наоборот. Большинство современных государств держатся поэтому системы взимания платы за чеканку монеты, хотя плата эта и не всегда покрывает издержки операции. Делается это или в форме взимания прямой платы за чеканку, или в виде выпуска монеты на несколько высшую нарицательную стоимость сравнительно с внутренним содержанием, т. е. с действительной ценностью заключающегося в ней металла. По отношению к полноценной монете разница никогда не должна быть и не бывает велика. Другое дело — выпуск разменной, или биллонной, монеты, прямо могущий служить источником дохода, хотя по абсолютным своим размерам обыкновенно не особенно крупного. Здесь это возможно потому, что разменная монета есть чисто условная, т. е. не имеющая значения настоящего платежного средства; прием ее в платежи обыкновенно ограничен небольшими суммами. Конечно, правительство не должно злоупотреблять и этим своим правом, т. е. не должно выпускать биллонной монеты больше действительной в ней нужды, как это иногда делалось и у нас в России. Остальные условия чеканки монет сводятся к следующему. 1) Выбор металла для монет обусловливается как техническими качествами или свойствами его, так и более сложным вопросом о монетной системе, т. е. основана ли она на одном металле (золото или серебро) — монометаллическая система, или же на более или менее искусственно поддерживаемом постоянном взаимоотношении ценности двух главных металлов — биметаллическая система. Не принято делать слишком мелких монет из дорогого металла (золота) и, наоборот, слишком крупных из дешевого (серебра). 2) Проба есть отношение чистого металла к примеси, называемой лигатурой. Теперь не чеканят монеты из чистого металла, потому что золото и серебро слишком скоро стираются без лигатуры, последняя же нисколько не вредит ценности монеты, если только добросовестно обозначается и соблюдается ее количество в монет. 3) Ремедиум, или предел терпимости, есть ограничение, устанавливаемое для монет, от обращения теряющих свой вес и потому часть своего действительного достоинства или ценности, равно как и ввиду ошибок при чеканке (см. Монета). В России сперва обращались слитки серебра, носившие название "гривен"; потом они являются со штемпелем в форме "рублей", кажется, со времен Дмитрия Донского. Медные деньги появляются вместе с открытием медной руды в России, при Иоанне III. Позже всего у нас являются золотые монеты собственной чеканки; сначала золото было только иностранное, особенно так называемые голландские "ефимки" (сокращение от слова Joachimsthaler). Ради привлечении этой золотой монеты и всякой другой русские цари особенно поощряли вывозную нашу торговлю. В истории чеканки нашей монеты самый любопытный момент представляет собой выпуск медных денег при царе Алексей Михайловиче, вызвавший даже народное волнение, известное под названием "медный бунт". Поводом для него послужило то, что в 1660 г. правительство, находясь в стесненном финансовом положении, стало чеканить медные копейки и выпускать их наравне с бывшими раньше в употреблении серебряными. Пока их было немного, народ не замечал этого злоупотребления; но через два года эти медные монеты стали быстро падать в цене, так что, по свидетельству Котошихина, за один серебряный рубль стали давать 15 и более медных. Правительство, заставляя брать жалованье медью, понуждало сборщиков податей взимать налоги по возможности серебром; иностранцы перестали брать медные деньги — и в результате возник кризис, выразившийся в страшной дороговизне большинства товаров, поднявшихся в своей нарицательной цене по расчету на медные деньги, которыми правительство продолжало расплачиваться как бы полноценными монетами. Рядом с этим сильно развилась подделка медной монеты, ставшая очень выгодной, потому что правительство из пуда меди, стоившего 5 руб., чеканило монеты на 312 руб. Все это и вызвало вышеупомянутый народный бунт в Москве (см.). В некоторой степени злоупотреблял выпуском медной монеты и Петр В. во время войны со шведами. Злоупотребления эти еще более усилились при Анне Иоанновне, при которой произошел второй медный кризис, хотя и слабее первого. В результате России оказалась наводненной все более и более обесценивавшеюся медной монетой, игравшей у нас в то время почти такую же роль, как бумажные деньги позднее. В связи с изъятием из обращении этой медной монеты и появились у нас при Екатерине II первые бумажные деньги — ассигнации. С золотой или серебряной монетой сколько-нибудь крупных злоупотреблений у нас не происходило. Чеканка собственной серебряной и золотой монеты начинается у нас с Петра Великого, а строго установлена была основная денежная единица — серебряный рубль — лишь при Александре I. До действующего ныне монетного устава 1885 г. проба нашей монеты выражалась в золотниках, а именно серебро чеканилось 83 1/3 пробы (т. е. столько золотников чистого серебра на фунт лигатурного сплава), а золото — 88-й пробы. По уставу 1885 г. проба исчисляется в тысячных долях и установлена для золота и серебра 900-я; так как дробь 0,900 меньше 88/96, то золото наше оказалось несколько низшей пробы, чем прежде, и должно бы было обращаться без прежнего лажа (прибавочной цены) в 3 к. на рубль. Золотая монета теперь чеканится в 10 руб. (империал) и 5 руб. (полуимпериал); по содержанию золота полуимпериал почти равняется 20 франкам (первый дороже второго на 0,1 сантима); поэтому золотая монета наша в этом виде вполне соизмерима с иностранными, в чем несомненно заключается большое ее достоинство. Полноценный наш серебряный рубль имеет весу 4 золот. 21 долю чистого серебра, и хотя он по уставу считается основной единицей, против которой золото не должно иметь лажа, но в действительности он играет еще меньшее значение, чем кредитный рубль, в качестве платежного средства. Полноценная серебряная монета чеканится еще в 50 и 25 коп.; далее следует разменная серебряная в 20, 15, 10 и 5 коп. — 500-й пробы, т. е. пополам с медью. В 1849 г. из пуда меди чеканилось медной монеты на 16 руб., с этого года — на 32 рубля, с 1868 г. — на 50 руб.; но это не вызывало кризисов, потому что медной монете уже более не придавалось значения полноценной. Ее даже у нас, пожалуй, слишком мало, особенно 1/2 копеек (денежек) и 1/4 копеек (полушек). Вообще наша М. система относится к так называемым "тяжелым", т. е. крупным по своей основной единице, по сравнению, например, с франками, марками и т. п. Обязательный прием разменной монеты в платежах между частными лицами ограничен 3 рублями, а при платеже податей не ограничен вовсе. Доход от М. регалий слагается у нас: 1) из вышеуказанной разницы между нарицательной и действительной стоимостью медной монеты; 2) из платы за перечеканку слитков золота и серебра в монету, по 136 рублей с пуда первого и по 60 руб. с пуда второго; 3) из платы за переделку золота в высокопробные слитки по рублю с фунта золота; 4) из платы за разделение сплавов на монетном дворе; 5) все добываемое золото должно быть притом предъявляемо в казну, где оно принимается по 3 р. 67 337/1089 коп. за золотник чистого золота, а серебро по 23 19/27 коп. за золотник. М. регалия доставила дохода: в 1894 году 464 тысяч, а в 1895 г. — 613 тыс. руб.
В миллионах франков:
Монетные дворы — М. двором называется место, где выделывают монету. О древнейших М. дворах до V в. до Р. Х. мы не имеем никаких сведений, но начиная с этого времени у греческих писателей упоминания о них уже встречаются. В Афинах М. двор — αργιροκοπεϊον — помещался при храме Тезея в Риме, с 268 г. до Р. Х. — при храме Юноны-Монеты в Капитолии (Моneta, oficina monet æ), а с 115 г. по Р. Х. за Колизеем. При Августе стали основываться у римлян провинциальные М. дворы. В IV в. они существовали в Риме, Арелатуме, Аквилее, Лионе, Тревере и Сисции. При Константине I учрежден был М. двор и в Константинополе. В византийской империи в IV—IX в. М. дворов было более двадцати. Об устройстве древних М. дворов известно очень мало. Есть основание думать, что в большинстве греческих республик М. дворы отдавались частным лицам на аренду, а за ними наблюдали государственные чиновники. У римлян при Республике чекан возложен был на трех лиц (III viri Auro Argento Aere flando feriundo). При Империи каждый М. двор имеет своего начальника (procurator monet æ). В Средние века, когда всякий почти город имел свой М. двор, устройство их было самое разнообразное. Король Филипп-Август объединил действовавшие в разных городах Франции корпорации монетчиков под названием Serment de France и дал им разные привилегии. По образцу Франции такие же корпорации М. мастеров образовались в Священной Римской империи и в Испании. В то время во Франции во главе каждого М. двора стоял maitre particulier de la Monnaie. В корпорациях монетчиков это ремесло было наследственно. Монетчики пользовались разными привилегиями: их могли судить только их выборные и головы, за исключением дел об убийстве, грабеже и мошенничестве; они были освобождены от податей и повинностей. Во время Французской революции все их привилегии во Франции были уничтожены. В других странах к началу этого века преимущества М. мастеров и их корпораций также мало-помалу были отменены. В Средние века очень редко, в виде исключения, появляются на монетах имена заведующих М. дворами и вообще монетчиков. Чеканенные в новое время монеты имеют обыкновенно означение М. дворов, где они выбиты, и, кроме того, фамилии или инициалы начальника печатного отделения М. двора и главного медальера. М. двор означается обыкновенно отдельными буквами, произвольно взятыми или составляющими инициалы имени города, где находится М двор. Во Франции, напр., парижский М. двор означался буквой А, Лион — D, Марсель — AM и т. д. На итальянских монетах N означает неаполитанский, Т — туринский М. двор. На германских монетах А означает Берлин, В Ганновер, С Франкфурт-на-Майне, D Мюнхен, Е Дрезден, F Штутгарт, G — Карлсруэ, H Дармштадт, I Гамбург. В России в XIV—XV вв. М. дворы были в Новгороде, Пскове, Рязани, Твери, Кашине, Можайске, Переяславле Рязанском, Суздале, Городце. При Иоанне III великокняжеские монеты бились в Новгороде , Твери и Москве, а при Иоанне IV — еще в Пскове. О внутреннем устройстве М. дворов того времени у нас нет никаких сведений. В XVI и XVII вв. монетные дворы в Москве отдавались на аренду частным лицам, как это было и в Западной Европе в это время. Царь Алексей Михайлович уничтожил М. дворы в Новгороде и Пскове, и Москва сделалась центральным местом чекана монет. При Петре Великом в 1724 г. был устроен М. двор в СПб., в крепости, хотя и московский продолжал работать. Означения на монетах первого — СПб, СП, СПМ, СМ, а последнего на монетах XVI и XVII вв. При Екатерине I в 1725 г. был основан М. двор в Екатеринбурге для передела в монету добывавшейся здесь меди. Он работал только до 1727 г., а затем опять был пущен в ход с 1762 г. и действовал до 1876 г., чеканя исключительно медь, отмечавшуюся буквами ЕМ (екатеринбургская монета). Московский М. двор работал до 1775 г., а затем возобновил деятельность в 1788 г. В 1763 г. в Колывани (Томской губ.) также был устроен М. двор, до 1781 г. чеканивший медную "сибирскую монету" со знаком К. М., в 10, 5, 2, 1, 1/2 и 1/4 к., а затем выбивались тут монеты общегосударственного типа. В 1788 г. устроен был на р. Бабке в Аннинске (Пермской губ.) М. двор, действовавший до 1799 г.; он выбивал только медную монету, с буквами А. М. Существовавший в Нижнем Новгороде М. двор для передела меди был упразднен в 1762 г., но затем работал еще в 1796—1797 гг. Кратковременно было существование сестрорецкого М. двора (С. М.), учрежденного в 1763 г. и работавшего до 1767 г., а затем, после 1771 г., когда он опять был пущен в ход, уничтоженного. Еще эфемернее было существование М. дворов в Ярославле, Пореченском (около Смоленска) и Белгороде (Курского наместничества): они были учреждены Петром III и уничтожены тотчас после воцарения Екатерины II. Устроенные в 1796 г. М. дворы в Полоцке, Херсоне и Архангельске были упразднены Павлом I еще прежде, чем начали выделку монеты. При Екатерине II стали строить также монетные дворы в Оренбурге и Воронеже, но они остались неоконченными, и монеты не чеканили. При Павле I был закрыт с.-петербургский М. двор в крепости и вместо него в 1799 г. устроен банковский М. двор (Б. М.), действовавший до 1805 г.; с этого года был пущен в ход опять прежний М. двор в крепости. В 1810 г. был построен М. двор в селе Колпине, известный под названием Ижорского. Двухкопеечники 1810 г., выбитые тут, помечены буквами К. М., но, чтобы не смешивать их с колыванскими монетами, их уже с 1810 стали метить И. М. Здесь выбивали монету до 1814 г., а потом в 1820—1821 гг. В 1830 г. устроен М. двор в Сузуне (С. М.), около Колывани, выбивавший медную монету до 1848 г. В настоящее время на всю Российскую империю действует только один М. двор в С.-Петербурге, в Петропавловской крепости, состоящий в ведомстве министерства финансов, по департаменту государственного казначейства. По действующему теперь уставу (17 декабря 1885 г.) он состоит под непосредственным управлением начальника М. двора. Общее присутствие М. двора, состоящее, под председательством начальника М. двора, из помощника его и шести управляющих отдельными частями, созывается для решения хозяйственных вопросов, превышающих личную власть начальника М. двора. Монеты подписываются инициалами управляющего механической частью. Частные лица имеют право приносить на М. двор золото и серебро для перечекана их в монету, при чем за чекан взимается с пуда чистого золота 136 руб. золотом, а с пуда чистого серебра 60 руб. серебром.
Кроме перечисленных М. дворов, выбивавших общегосударственную монету, в прежнее время существовали М. дворы, устраивавшиеся русским правительством для чекана монеты в недавно завоеванных и присоединенных к России странах, по местной монетной системе. Только в Крыму по его присоединении к России устроенный в Феодосии М. двор стал сразу чеканить монеты по русской монетной системе, так как местное население уже привыкло к ней: последний хан крымский Шагин-Гирей чеканил по ней свою, медную монету (буквы Феодос. двора — Т. М.; он работал с 1784 по 1788 г. и выбил медной монеты на 50360 руб.). При завоевании Восточной Пруссии в 1758 г. русским правительством был устроен в Кенигсберге М. двор для чекана монеты по образцу обращавшейся в то время прусской монеты. Чеканенные на нем монеты в 1, 2, 3, 6 и 18 грошей и в один солид, более высокой пробы, чем прусские, имеют на аверсе портрет императрицы Елизаветы, а на реверсе "moneta: regni: Prussiae". Устроенный в Тифлисе в 1804 г. М. двор чеканил двойные аббазы (40 коп.), аббазы (20 коп.) и полуаббазы (10 коп.) из серебра и монеты в 20, 10 и 5 пули из меди. Медные монеты чеканились здесь только до 1810 г., а серебряные — до закрытия двора в 1834 г. Всего было выпущено им на 1060713 р. 76 к. серебряной монеты и на 8310 р. 89 к. медной. В Варшаве по завоевании Польши М. двор польских королей был закрыт, но в 1809 г. он опять стал работать. В 1816 г. здесь начат выпуск монеты, имевшей польские легенды и предназначенной к обращению только в Польше: монета была всех трех металлов и, кроме того, из биллона. В 1868 варшавский монетный двор был закрыт за ненадобностью, так как монетная система в Польше была приведена в единообразие с русской. Знаком варшавского М. двора были буквы M. W. и W. M. (Menniса Warszawska). С 1 815 г. по 1865 г. всего тут выбито монет на 17371179 руб. 76 коп. В Гельсингфорсе М. двор устроен в 1863 г. после введения в Финляндии новой монетной единицы, марки. С 1864 по 1890 г. здесь выбито монеты всех трех металлов на 37601180 финляндских марок. Во время турецкой войны 1771—74 гг. был устроен М. двор в Молдавии, в городе Садогуре (около Ясс); здесь чеканились монеты в 5, 3 и 1,5 коп. На последних двух обозначена их цена на молдаванскую монету — 2 пара и 1 пара. Материалом для монеты служили негодные турецкие пушки.
В царствование Екатерины II:
В царствование имп. Павла I:
В царствование имп. Александра I:
В царствование имп. Николая I:
В царствование имп. Александра II:
В царствование имп. Александра III:
Всего выбито в России с 1762 г. по 1895 г. 1922431000 руб. Литература. J. D. Antoine, "Plan des divers étages et coupe de l'hôtel des Monnaies à Paris" (П., 1826); F. de Saulcy, "El éments de l'histoire des ateliers monétaires du royaume de France depuis Philippe-Auguste jusqu'à Franç ois I inclusivement" (П., 1877); J. Leitzmann, "Wegweiser auf d. Gebiete d. deutschen M ünzk unde" (Вейссензее, 1869; словарь немецких М. дворов); D. Muoni, "Elenco delle zecche d'Italia dal medio evo insino a noi" (2 изд. "Gazetta Numismatica", 1885, №№ 3—9); Akermann, "The Forgeries of public Money" (Л., 1843), E. P. Pons, "Die Einrichtung der Mü nzen" (Лпц., 1837); L. Foulques, "Essai historique sur l'art mon étaire et sur l'origine des hô tels de monnaies de Lyon, Macon et Vienne" (Лион, 1837); R. Vallentin, "Le Parlement g énéral des ouvriers et des monnayers du Serment de l'Empire" ("Annuaire de la Soc. de Numism.", 1889, стр. 202); J. et L. Sabatier, "Production de l'or, de l'argent et du cuivre chez les anciens et h ôtels moné taires des Empires romain et byzantin" (СПб., 1850); G. Svedelius. "Om Myntverket i Finland till utg ången af å r 1880" (Гельсингф., 1880); "О варшавском М. дворе" ("Горный журнал", 1839, ч. I, 303—318); J. Polek, "Die ehemalige russische M ünzstä tte in Sadagora" (Черновиц, 1894); В. Д. Смирнов, "Таврическая монета. Очерк истории феодосийского М. двора" (СПб., 1892); "Правила о монетной системе и о с.-петербургском М. дворе" (СПб., 1886); Abrecht, "Mittheilungen zur Geschichte der Reichsm ünzstätten zu Frankfurt a. M., Nö rdlingen und Bahl" (Гейльбронн, 1835); "О М. деле и монетной системе в Грузии" ("Горный журнал", 1832, ч. I, стр. 110—122). А. М—в.
Деятельность СПб. М. двора за 1891—95 гг. выразилась в следующих данных:
Монетные союзы — С целью облегчить взаимные торгово-промышленные сношения отдельные государства устанавливают иногда однородную монетную единицу, определяя нормальный ее вес, и обязываются принимать в своих казначействах иностранную монету других союзных государств. Подобные союзы учреждались, без особого успеха, еще в Средние века, когда монетная система в отдельных странах отличалась крайней пестротой и сложностью. В новейшее время были учреждены союзы: Австрийско-Баварский (1753), Союз германских государств (1837—38) и ныне существующие Скандинавский (1875) и Латинский (см.).
Статья про "Монетная регалия" в словаре Брокгауза и Ефрона была прочитана 1789 раз |
TOP 15
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||