Калиновский, Бальтазар Фомич

Определение "Калиновский, Бальтазар Фомич" в словаре Брокгауза и Ефрона

Калиновский, Бальтазар Фомич (1827-1884) — экономист, польского происхождения, из дворян Ковенской губернии. Окончив курс СПб. университета в 1851 г. по камеральному отделению юридического факультета, К. был преподавателем истории и статистики в спб. военно-учебных заведениях. В 1859 г. получил степень магистра политической экономии за рассуждение "О развитии и распространении идеи свободной торговли и о применении ее к положительным законодательствам в главных зап.-европ. государствах" (СПб., 1859). Тогда же он напечатал в сборнике Огрызко статью "О рабочем классе в Англии". В 1861 г. Калиновский был избран адъюнктом СПб. унив. по кафедре законов о государственных повинностях и финансах, но лекций не читал вследствие закрытия университета. В 1862 г. К. ездил за границу и побывал в Лондоне у Герцена, результатом чего было его увольнение от должности. Вскоре после того он был сослан, сначала в Астрахань, затем из Казани, где его судили, в Бийск. В конце 60-х г. ему было разрешено поселиться в Туле, где он был секретарем губернского статистического комитета. В 1873 г. К. переехал в СПб. и вступил в адвокатуру, помощником В. Д. Спасовича, с которым был связан давнишней дружбой; с 1878 г. был присяжным поверенным. С университетской карьерой окончилась и научная деятельность К. Сочинение его о свободе торговли относится всецело к той формации экономического мышления, для которой существование "неизменных законов" политической экономии, т. е. принципа экономической свободы со всеми его частными выводами, составляло основной научный догмат. К. глубоко убежден, что "между интересами частными и общественными нет и не может быть никакого противоречия"; с особенной любовью он цитирует автора "Экономических гармоний", Фр. Бастиа; социальной точкой зрения он пользуется только как оружием против протекционизма. Историческая зависимость направления торговой политики от степени экономического развития страны и от интересов экономически господствующего класса не обратила на себя внимания К.

П. С.'